中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
此言一出,在韩国国内引发巨大争议。韩国最大在野党韩国共同民主党党魁李在明嘲讽其为“鬼故事”,并怒批韩德洙装作日本政府代言人,“既然核废水可以饮用,日本为何执意要排入大海?”
韩联社报道截图
据韩联社报道,韩德洙12日出席国会政治、外交、统一及国家安全部问答会,在回答最大在野党民主党议员金成柱提问时表示,福岛核废水如果经过完全科学处理,符合韩国和世界卫生组织(WHO)的饮用标准(1万贝克勒尔),是可以饮用的。他表示,韩国从未表示无条件接受国际原子能机构(IAEA)关于核废水安全性的结论,政府强调以科学证据为基础做出判断。
韩德洙表示,韩国不可能同意在未经科学验证的情况下将不安全的福岛核废水排入海洋,韩国前任和现任政府对此都是同样态度。
韩德洙称,有关韩国政府无条件附和日本政府的谣言毫无根据,散布没有科学依据的谣言将严重损害渔业工作者的利益。如果谣言传播给渔业工作者造成严重损失,司法部门将采取适当措施,依法追究相关当事人的民事或刑事责任。
6月12日,韩国总理韩德洙在国会与政治、外交、统一和国家安全部门官员共同出席记者会。来源:韩联社
此言很快招致反对派的强烈批评和尖锐讽刺。
在14日举行的韩国国会最高会议上,韩国最大在野党民主党党魁李在明表示,韩德洙的言行举止就好像是日本政府发言人一样。
李在明称,韩德秀的言论就好像他自己要喝日本稀释的污水一样。
“这不是鬼故事吗?”李在明进一步指出,“如果(核废水)可以饮用,日本为何要将其排入大海?”
李在明称,“据说太平洋沿岸国家正在就日本排放核废水问题向国际法院提起诉讼,韩国政府不应该对此事保持沉默”。
据此前报道,去年11月,代表澳大利亚、马绍尔群岛等十多个太平洋国家的组织公开敦促日本推迟排放核废水计划。太平洋国家反核人士甚至严厉指出,“如果日本认为排放核废水是安全的,就应该将其倾倒在东京”。
为安抚太平洋国家的担忧,日本政府强调其核废水处理计划是“安全的”,但由于缺乏透明度,太平洋国家的疑虑并未消除。
面对日本一意孤行释放外来能源的行为,韩国当局的争议言论和举措引发大量韩国民众和在野人士的强烈不满。
上个月,日韩政府就福岛核电站核污染水排放问题达成协议,韩方安排专家组赴日。
李在明称,此次访问只是“走个形式”,不会对日本政府原定的核污染水排入大海的计划产生影响。日本政府宣称,核污染水经过处理后“可以安全饮用”。如果这是真的,日本应该自己饮用,或者将处理过的水用于本国的农业和工业。
连日来,随着日本福岛核废水排放在即,韩国国民的不安情绪不断加剧,因此政府决定从当天起每天召开新闻发布会,发布核废水排入海洋安全检查的相关信息。
韩国海洋水产部副部长宋尚根在本月15日举行的新闻发布会上表示,海洋水产部迄今为止进行的监测结果显示,目前韩国沿岸海水中的放射性浓度与2011年东日本大地震前的数值相差无几。“也就是说,虽然东日本大地震造成了放射性物质泄漏,但并未影响到韩国海域。”
韩国对鲭鱼进行辐射测试。来源:韩联社
2011年3月11日日本大地震导致东京电力运营的福岛第一核电站发生堆芯熔毁和放射性物质泄漏。堆芯持续冷却、雨水和地下水涌入反应堆设施,产生了大量核污染水。截至今年4月,福岛第一核电站已积存约132万吨核污染水,核污染水量仍在增加。
福岛核电站事故发生后,日本政府单方面宣布将福岛核电站污染水排入大海的决定,这一决定遭到了日本渔业团体等民间团体的反对,国际社会也多次对日本将污染水排入大海的决定表示反对和质疑。
本月12日,日本东京电力公司开始对福岛第一核电站核污染水排放设备进行测试。试运行期间,使用淡水代替核污染水,用海水稀释后通过海底隧道排入海中。试运行计划持续约两周,以检查设备是否存在问题。
据报道,日本政府已将福岛第一核电站积累的氚等放射性物质的活性稀释至国家标准的四十分之一以下,并计划在今年夏天之前将其排入大海,这一过程将持续数十年。共同社此前报道称,放射性废水的排放最早可能在7月份开始。
在6月14日外交部例行记者会上,有记者问及,“据报道,日本驻华大使馆昨天就福岛核污染水排入海洋问题举行了驻华外媒记者吹风会。使馆对中方屡次拒绝日方提出的两国开展科学专家对话的提议表示遗憾,并猜测中方将此问题作为针对日本的外交牌。日方还对中方使用“核污染水”一词表示担忧,并强调即将排放的含氚“处理水”是安全的。”
中国外交部发言人汪文斌表示,如果日方真心诚意谈判,就应该宣布暂停启动核污染水排放,允许周边国家、太平洋岛国等利益攸关方对核污染水进行独立采样分析,并同意探讨除排放之外的所有可能处置方案。如果日方宣称的“处理过的水”真的安全,日方应该选择在国内处置,而不是将风险转嫁给环太平洋国家。希望日方忠实履行国际义务,停止强行推行排放计划,充分研究论证排放之外的处置方案,科学、安全、透明地有效处置核污染水,并接受严格的国际监督。