多家专业组织对日本将核废水直接排入大海发出警告。

德国一家顶级海洋科研机构曾对核废水的扩散进行了计算机模型，结果显示：

57天内，辐射将扩散到大西洋的大部分地区； 半年内，高剂量辐射将大范围扩散； 短短3年内，美国和加拿大将受到污染。

美国国家海洋和大气管理局等其他权威海洋研究机构也预测了福岛核污染的蔓延。 结论大体一致：

在洋流作用下，放射性物质污染将扩散到整个太平洋乃至全球海洋环境。

也就是说，如果日本政府真的这么做的话，将会影响到整个人类。

至于核污染到底有多可怕，我们大概不需要太多科普。

34年前切尔诺贝利核事故的余波依然存在。 福岛核事故几乎与切尔诺贝利处于同一水平。 尽管短短十年间，日本国内研究机构观察到核辐射带来的诸多负面后果：

福岛未成年人甲状腺癌发病率比日本平均水平高出数十倍； 福岛附近海水中铯137浓度高达正常值的1000倍，并且在鱼类体内富集； 福岛地区农作物等放射性物质也严重超标……

有专家表示，日本政府在核废水问题上一贯撒谎，已经完全丧失了科学、政治和外交信誉。

更糟糕的是，日本政府明知核辐射扩散的严重后果，仍然揣测、寻找借口将核废水排入大海。

这种明知而故意的犯罪行为可以称为危害全球海洋和整个人类的犯罪行为。

03

日本政府除了排入海洋真的“别无选择”吗？

当然不是！ 日本政府还有很大的改进空间。

目前，福岛核电站周边仍有大量可用土地。 由于核辐射量非常高，不适合人类居住。 闲着就闲着，可以作为新的核废水储存点。

有专家为日本政府做了一些计算：过去10年核废水将增加多少已经知道。 根据核电站的解体时间（大约需要30至40年），可以预测未来核废水的总量，并且该过程的风险是可控的。

这也是“以空间换时间”，争取更好的解决方案。

在此期间，首先，核废水的放射性会逐渐衰减。 例如，氚的半衰期约为13年。 几十年后，这批核废水的放射性将呈指数级降低。

其次，日本政府可以利用这段时间，通过自身努力或通过国际合作，加快开发新的核污染处理方法。

但问题是，日本政府愿意这么做吗？

至少我现在看不到！

绿色和平组织去年严厉批评日本政府，称出于成本考虑，没有开发去除放射性污染物氚的废水处理技术，也没有设定保护整个太平洋生态的长期目标。

据称，多家核能公司已向日本相关部门提交了脱氚技术提案，支出预计将达到20亿美元至1800亿美元。 结果呢？ “这些方案均未进入详细技术评估阶段”，被认为不可行而被拒绝。

想一想，出于经济考虑，即使是三十多年来最严重的核灾难，也可以故意降级； 为了淡化对辐射的恐惧，甚至可以刻意提高公众所能承受的辐射暴露水平……

还有什么不能做的呢？

日本政府不负责任的“懦弱行为”引起周边国家和联合国等国际组织的强烈反对和批评。

今年6月，联合国有害物质处置等问题特别报告员发声，敦促日本政府不要忽视核废料处置义务，不要利用疫情强行将核废水排入日本。未经国际协商就出海。 。

几位特别报告员直言：核废料的处理方式“将对人类和地球世世代代产生深远影响”。 COVID-19疫情不能成为日本转移公众对这一重大问题注意力的手段。

他们还指出，目前福岛核电站有足够的空间建造更多核废水储存罐，日本政府“不需要仓促做出决定”。

意思再清楚不过了。 我奉劝日本不要再搞这种祸害世界的鬼祟行为。

但如果日本一意孤行，其他国家又怎么能阻止呢？

一位国际法学者表示，日本政府若想将核废水排入海洋，首先需要获得其他国家认可的权威国际认证。 未经程序向海洋排放污染物违反国际法，任何国家都可以起诉日本或进行赔偿。

福岛核事故本身就是一场人类灾难。 日本应该把重点放在寻求国际合作应对危机上，而不是耗尽机构，总想着把灾难扔掉，这样只会造成更大范围的灾难。

如果真是这样，日本政府就真的做错了。

图片来自网络