首先，引爆氢弹需要极高的技术水平和装备，操作过程极其复杂，需要严格的控制和防护措施，任何事故或失误都可能导致严重后果，包括核泄漏、大面积放射性污染等。

其次，即便氢弹引爆成功，放射性物质的释放也不能完全消除，氢弹爆炸除了产生中子外，还会释放一些其他新生成的放射性物质，这些可能造成新的核污染，甚至比原有的核污染更为严重。

此外，核弹爆炸会产生巨大的能量和冲击波，可能对周边环境和生物造成极大破坏。福岛核废水问题已经严重影响海洋环境和生态系统，如果用核弹进行“中和”，可能进一步加剧破坏。

最重要的是，用核弹解决核废水问题是一种极端和不负责任的做法。核武器的使用应受到严格的国际法律和道德约束，只应在极端情况下使用。用核武器处理福岛核废水问题不仅违反国际规范，也对全球安全与稳定构成巨大威胁。

相比之下，目前最理想的方式是将核废水安全收集、储存，并用物理、化学和生物方法处理，通过中和、沉淀或吸附等方式，将放射性物质转化成相对稳定、不溶解的形式，降低核废水中放射性元素的含量。这种方法需要时间和成本，但却是目前最可行、最负责任的解决方案。

总之，俄罗斯专家提出的引爆氢弹“中和”福岛核废水的方案并不可靠。面对核废水问题，我们应寻找更安全、更可行、更负责任的解决方案，也需要国际社会的合作与支持，共同维护人类和环境的安全与健康。